武汉知识产权律师——四二一解读

    　 日前，石家庄6位市民获得了一份意外的奖金，获奖原因是他们没闯红灯。这是石家庄市开展的一项活动，用10万元奖励“每天第一个不闯红灯的行人和非机动车驾驶人”，每人可获奖励500元。(7月12日中广网)

    有关方面人士表示：在先前的执法中，交警更侧重于管，而非奖，此次做法很新颖;此次活动是引导市民文明出行的一次大胆尝试，市民文明交通的品质绝不是可以用金钱衡量的，但“带头人”的受奖，却可以放大其文明交通的闪光行为，从而感染更多的人。

    钱不是万能的，但人们习惯于在某些时候把钱请出来，以示对某件事的重视程度，因为重赏之下必有勇夫，谁的面子都不看，钱的面子你总要买账吧?!

    按有关方面人士的解释，“此次活动是引导市民文明出行的一次大胆尝试，市民文明交通的品质绝不是可以用金钱衡量的”。我以为，此言差矣!

    既然市民文明交通的品质绝不是可以用金钱衡量的，那么石家庄为何还动用10万元奖金刺激市民呢?这种“积极向上”的大胆尝试，是不是尝试得过了头?以这种大胆尝试让交通更文明，到底要将市民引至何方?如此重赏，就能涌现一小批不闯红灯的行人和非机动车辆驾驶人吗?十个二十个“先进”，真能感染更多的人吗?

    自觉遵守交通法规是每个公民应尽的义务，换句换说，石家庄市民遵守交通法规不闯红灯，不是“人情”，而是“本分”。市民遵守交通法规是应该应分的，不需要谁去为不闯红灯的市民表示感谢或嘉奖。这就像领导干部常年如一日廉洁自律、两袖清风一样，那是他应该做的，领导干部清清白白为官，还要党委政府奖励一二吗?

    从自觉、管理、奖励三个着眼点看文明交通，自觉占据了主导位置，只要市民素质提高了，红灯停绿灯行，还用什么高压的管理和怀柔的奖励吗?文明交通面前，管理只是个辅助“办法”，而悬红10万元则纯属“意外”!

    地区领导干部切忌“想一出是一出”，脱离实际意义的胡指挥、瞎参谋、乱干事，只能让更多人受累、受罪，更让局外人笑掉大牙!如果不闯红灯也能拿到500元奖励的话，那么市民不偷、不抢、不赌博、不流氓，岂不是更应该重奖吗?